четверг, 25 февраля 2016 г.


Руководство приготовило негативный отзыв на проект правок в закон о торговле, которым предусматривается запрет на реализацию в Российской Федерации подсанкционных продуктов. Авторы инициативы уверены в том, что это решение обусловлено сильным лобби розничных сетей. правовое сообщество, напротив, поддерживает кабмин, указывая, что документ угрожает повышением нагрузки на бизнес, например, ростом ревизий.
Закон был введён в государственную думу в августе 2015 года тремя парламентариями от фракции ЛДПР – Сергеем Каргиновым, Иваном Сухаревым и Кириллом Черкасовым. Парламентарии предлагают прописать в законе о торговле запрет на продажу товаров, "перед коих с целью защиты национальных интересов РФ запрещаются или ограничиваются внешнеэкономические операции, предполагающие ввоз в Российской Федерации обособленных видов сельхозпродукции, сырья и продовольствия".
В августе 2014 году Российская Федерация включила запрет на продажи мясной, молочной и рыбной продукции, ряда овощей и фруктов из америки, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Через год в перечень этих государств вошли присоединившиеся к антироссийским санкциям Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн. С 1 января этого года запрет был распространен на продовольствие из Украины, и вдобавок на продажи овощей и фруктов из Турции. С 6 августа 2015 года Россельхознадзор, соответственно президентскому указу, начал уничтожать воспрещённые к ввозу товары.

Череда судебных тяжб с подачи кабмина

Предлогом для нормативной инициативы представителей ЛДПР стало, например, решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти по спору между ЗАО "Тандер" (операционная организация ретейлера "Магнит") и локальным управлением Роспотребнадзора. В январе 2015 года учреждение наложило на "Тандер" штраф в 30 000 рублей за реализацию французского сыра "Сиртаки" в обход правительственного распоряжения, которым с августа 2014 года в Российской Федерации воспрещён ввоз обособленных групп продуктов из ряда государств.
"Тандер" оспорил распоряжение в АС Петербурга и Ленобласти (дело № А56-10508/2015). Судья Елена Синицына сочла, что распоряжение руководства не разрешает ввоз молочной продукции, а значит, не ограничивает ее оборот. Исходя из этого отчуждатель не преступал закон, пришла к выводу судья и аннулировала санкции.
К слову, "Тандер" – не исключительный ретейлер, который привлекался к ответственности за торговлю продукцией, воспрещённой к ввозу. ООО "Альянс святого Иоанна Воина" (сеть магазинов "Правильный") оспорило в петербургском арбитраже штраф за торговлю сыром из Польши (дело № А56-5678/2015). Судья Синицына пришла к тем же выводам, что и в деле "Магнита", наряду с этим решение устояло в 13-м ААС. А в Свердловской области этот же ретейлер безуспешно пробовал наложить вето н

Комментариев нет:

Отправить комментарий